A new study by the Dutch and Danish Colorectal Cancer Groups has found that surgery to remove the primary tumor in patients with metastatic colorectal cancer (mCRC) does not improve overall survival if the cancer has spread and there are no severe symptoms from the tumor.
The study compared two groups of patients: one group had surgery followed by chemotherapy, and the other had chemotherapy alone. The results showed no significant difference in survival between the two groups. The survival time was about 20 months for those who had surgery and about 18 months for those who did not.
Additionally, the rates of serious side effects were similar in both groups. Only a small percentage of patients who did not have surgery later required it to manage symptoms.
This means that for patients with mCRC who are not experiencing severe symptoms, undergoing surgery to remove the primary tumor is not necessary and should not be considered standard practice.
For more detailed information, you can read the full study here.
मेटास्टैटिक कोलोरेक्टल कैंसर के लिए सर्जरी करवानी चाहिए?
डच और डेनिश कोलोरेक्टल कैंसर समूहों द्वारा किए गए एक नए अध्ययन में पाया गया है कि जिन मरीजों को मेटास्टैटिक कोलोरेक्टल कैंसर (mCRC) है और जिनके ट्यूमर से कोई गंभीर लक्षण नहीं हैं, उनके लिए प्राथमिक ट्यूमर को हटाने के लिए सर्जरी से समग्र जीवित रहने में कोई सुधार नहीं होता है।
अध्ययन में दो समूहों के मरीजों की तुलना की गई: एक समूह ने सर्जरी के बाद कीमोथेरेपी की, और दूसरे समूह ने केवल कीमोथेरेपी की। परिणामों ने दोनों समूहों के बीच जीवित रहने में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं दिखाया। सर्जरी कराने वालों के लिए जीवित रहने का समय लगभग 20 महीने था और जिन्होंने सर्जरी नहीं कराई उनके लिए लगभग 18 महीने था।
इसके अतिरिक्त, दोनों समूहों में गंभीर दुष्प्रभावों की दर समान थी। केवल एक छोटा प्रतिशत मरीज जिन्होंने सर्जरी नहीं करवाई बाद में लक्षणों का प्रबंधन करने के लिए इसे आवश्यक पाया।
इसका मतलब है कि जिन मरीजों को mCRC है और जो गंभीर लक्षणों का अनुभव नहीं कर रहे हैं, उनके लिए प्राथमिक ट्यूमर को हटाने के लिए सर्जरी आवश्यक नहीं है और इसे मानक अभ्यास नहीं माना जाना चाहिए।
अधिक विस्तृत जानकारी के लिए, आप पूरा अध्ययन यहां पढ़ सकते हैं।
મેટાસ્ટેટિક કોલોરેક્ટલ કેન્સર માટે શલ્યચિકિત્સા કરાવવી જોઈએ?
વિવરણ: ડચ અને ડેનિશ કોલોરેક્ટલ કેન્સર જૂથ દ્વારા કરાયેલ એક નવું અભ્યાસ દર્શાવે છે કે દર્દીઓ જેમણે મેટાસ્ટેટિક કોલોરેક્ટલ કેન્સર (mCRC) છે અને જેમના ટ્યુમરથી ગંભીર લક્ષણો નથી, તેમના માટે પ્રાથમિક ટ્યુમરને દૂર કરવા માટેની શલ્યચિકિત્સાથી કુલ જીવીત રહીને કોઈ સુધારો નથી.
અભ્યાસે બે જૂથોના દર્દીઓની તુલના કરી: એક જૂથને શલ્યચિકિત્સા પછી કીમોથેરાપી કરાવવામાં આવી હતી, અને બીજાને માત્ર કીમોથેરાપી કરવામાં આવી હતી. પરિણામોએ બે જૂથોના જીવીત રહેવામાં કોઈ મહત્વપૂર્ણ તફાવત દર્શાવ્યો નથી. જેઓએ શલ્યચિકિત્સા કરાવી તેમના માટે જીવિત રહેવાનો સમય લગભગ 20 મહિના હતો અને જેઓએ શલ્યચિકિત્સા નહીં કરાવી તે માટે લગભગ 18 મહિના હતો.
ઉપરાંત, બંને જૂથોમાં ગંભીર આડઅસરોની દર સમાન હતી. જેઓએ શલ્યચિકિત્સા નહીં કરાવી તેમના પૈકી માત્ર એક નાનો ટકા દર્દીઓએ લક્ષણોના વ્યવસ્થાપન માટે આ શલ્યચિકિત્સા જરૂરી પાઈ.
આનો અર્થ એ છે કે જેમણે mCRC છે અને જે ગંભીર લક્ષણો અનુભવતા નથી, તેમના માટે પ્રાથમિક ટ્યુમરને દૂર કરવા માટેની શલ્યચિકિત્સા જરૂરી નથી અને તેને પ્રમાણભૂત અભ્યાસ તરીકે માનવું જોઈએ નહીં.
વધુ વિગતવાર માહિતી માટે, તમે સંપૂર્ણ અભ્યાસ અહીં વાંચી શકો છો.
Bengali
শিরোনাম: মেটাস্ট্যাটিক কোলোরেক্টাল ক্যান্সারের জন্য কি সার্জারি করা উচিত?
বিষয়বস্তু: ডাচ এবং ড্যানিশ কোলোরেক্টাল ক্যান্সার গ্রুপের একটি নতুন গবেষণায় দেখা গেছে যে যাদের মেটাস্ট্যাটিক কোলোরেক্টাল ক্যান্সার (mCRC) আছে এবং তাদের টিউমার থেকে কোনও গুরুতর উপসর্গ নেই, তাদের জন্য প্রাথমিক টিউমার অপসারণের জন্য সার্জারি করলে মোট বেঁচে থাকার ক্ষেত্রে কোনও উন্নতি হয় না।
গবেষণায় দুই দলের রোগীদের তুলনা করা হয়েছিল: এক দল সার্জারি করার পর কেমোথেরাপি করেছিল এবং অন্য দল শুধুমাত্র কেমোথেরাপি করেছিল। ফলাফল দেখায় যে দুই দলের মধ্যে বেঁচে থাকার ক্ষেত্রে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য নেই। সার্জারি করা রোগীদের বেঁচে থাকার সময় প্রায় 20 মাস এবং যারা সার্জারি করেনি তাদের জন্য প্রায় 18 মাস ছিল।
এছাড়াও, দুটি দলের মধ্যে গুরুতর পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার হার সমান ছিল। যারা সার্জারি করেনি তাদের মধ্যে একটি ছোট শতাংশ পরে লক্ষণগুলি পরিচালনা করার জন্য সার্জারি প্রয়োজন হয়েছিল।
এই গবেষণার মানে হল যে mCRC সহ রোগীদের জন্য, যাদের গুরুতর উপসর্গ নেই, প্রাথমিক টিউমার অপসারণের জন্য সার্জারি প্রয়োজনীয় নয় এবং এটি মানক প্র্যাকটিস হিসাবে বিবেচিত হওয়া উচিত নয়।
বিস্তারিত তথ্যের জন্য, আপনি সম্পূর্ণ গবেষণা এখানে পড়তে পারেন।
Marathi:
शीर्षक: मेटास्टैटिक कोलोरेक्टल कॅन्सरसाठी शस्त्रक्रिया करावी का?
सामग्री: डच आणि डॅनिश कोलोरेक्टल कॅन्सर गटांच्या नवीन अभ्यासात असे आढळले आहे की ज्यांना मेटास्टैटिक कोलोरेक्टल कॅन्सर (mCRC) आहे आणि ज्यांच्या ट्यूमरमुळे कोणतेही गंभीर लक्षणे नाहीत, अशा रुग्णांसाठी प्राथमिक ट्यूमर काढून टाकण्यासाठी शस्त्रक्रिया केल्याने एकूण जिवंत राहण्यात कोणताही फायदा होत नाही.
अभ्यासात दोन गटातील रुग्णांची तुलना केली गेली: एका गटाने शस्त्रक्रियेनंतर केमोथेरपी केली, आणि दुसऱ्या गटाने फक्त केमोथेरपी केली. परिणामांमध्ये असे दिसून आले की दोन गटांमध्ये जिवंत राहण्यात कोणताही लक्षणीय फरक नाही. शस्त्रक्रिया केलेल्या रुग्णांसाठी जिवंत राहण्याची वेळ सुमारे 20 महिने आणि ज्यांनी शस्त्रक्रिया केली नाही त्यांच्यासाठी सुमारे 18 महिने होती.
याव्यतिरिक्त, गंभीर दुष्परिणामांचे दर दोन्ही गटांमध्ये समान होते. ज्यांनी शस्त्रक्रिया केली नाही अशा रुग्णांच्या एका छोट्या टक्केवारीने नंतर लक्षणे व्यवस्थापित करण्यासाठी शस्त्रक्रियेची आवश्यकता होती.
याचा अर्थ असा की mCRC असलेल्या रुग्णांसाठी, ज्यांना गंभीर लक्षणे नाहीत, प्राथमिक ट्यूमर काढून टाकण्यासाठी शस्त्रक्रिया आवश्यक नाही आणि ती मानक पद्धती म्हणून मानली जाऊ नये.
तपशीलवार माहितीसाठी, आपण संपूर्ण अभ्यास येथे वाचू शकता.
Telugu:
శీర్షిక: మెటాస్టాటిక్ కొలోరెక్టల్ క్యాన్సర్ కోసం శస్త్రచికిత్స చేయాలా?
విషయం: డచ్ మరియు డానిష్ కొలోరెక్టల్ క్యాన్సర్ గ్రూపుల కొత్త అధ్యయనం తెలిపింది, మెటాస్టాటిక్ కొలోరెక్టల్ క్యాన్సర్ (mCRC) ఉన్న రోగులకు మరియు వారి ట్యూమర్ నుండి తీవ్రమైన లక్షణాలు లేని వారికి, ప్రాథమిక ట్యూమర్ తొలగించడానికి శస్త్రచికిత్స చేయడం వల్ల మొత్తం బతుకుపై ఎలాంటి ప్రయోజనం లేదని.
అధ్యయనంలో రెండు గ్రూపుల రోగులను సరిపోల్చారు: ఒక గ్రూపు శస్త్రచికిత్స తర్వాత కీమోథెరపీ చేశారు, మరియు మరొక గ్రూపు కేవలం కీమోథెరపీ చేశారు. ఫలితాలు రెండు గ్రూపుల మధ్య బతకడం లో ఏ ముఖ్యమైన తేడా లేదు అని చూపించింది. శస్త్రచికిత్స చేయించిన వారికి బతకడానికి సుమారు 20 నెలలు మరియు శస్త్రచికిత్స చేయించని వారికి సుమారు 18 నెలలు ఉంది.
అదనంగా, తీవ్రమైన దుష్ప్రభావాల రేట్లు రెండు గ్రూపులలో ఒకటే ఉన్నాయి. శస్త్రచికిత్స చేయించని రోగులలో కొంతమంది తర్వాత లక్షణాలను నియంత్రించడానికి శస్త్రచికిత్స అవసరమైంది.
దీనర్థం, తీవ్రమైన లక్షణాలు లేని mCRC ఉన్న రోగులకు ప్రాథమిక ట్యూమర్ తొలగించడానికి శస్త్రచికిత్స అవసరం లేదు మరియు ఇది ప్రామాణిక పద్ధతిగా పరిగణించబడకూడదు.
వివరణాత్మక సమాచారం కోసం, మీరు పూర్తి అధ్యయనాన్ని ఇక్కడ చదవవచ్చు.
Tamil:
தலைப்பு: மெட்டாஸ்டாட்டிக் கொலோரெக்டல் புற்றுநோய்க்கு அறுவை சிகிச்சை செய்ய வேண்டுமா?
உள்ளடக்கம்: நெதர்லாந்து மற்றும் டேனிஷ் கொலோரெக்டல் புற்றுநோய் குழுக்கள் மேற்கொண்ட புதிய ஆய்வில், மெட்டாஸ்டாட்டிக் கொலோரெக்டல் புற்றுநோய் (mCRC) மற்றும் அவர்களின் முதன்மை ஒட்டகத்தின் உலைகளில் பெரிய அறிகுறிகள் இல்லாத நோயாளிகளுக்கு, முதன்மை ஒட்டகத்தை அகற்றுவதன் மூலம் முழுமையான வாழ்வில் எந்த நன்மையும் கிடைக்கவில்லை என்று கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளது.
ஆய்வில் இரண்டு குழுக்களை ஒப்பிடப்பட்டது: ஒரு குழு அறுவை சிகிச்சைக்கு பிறகு கிமோத்தெரபி செய்தது, மற்றொரு குழு மட்டும் கிமோத்தெரபி செய்தது. முடிவுகள் இரண்டு குழுக்களின் வாழ்வில் முக்கியமான வேறுபாடு இல்லை என்று காட்டியது. அறுவை சிகிச்சை செய்தவர்களுக்கு சுமார் 20 மாதங்கள் வாழ்ந்தார்கள், மற்றும் அறுவை சிகிச்சை செய்யாதவர்களுக்கு சுமார் 18 மாதங்கள் வாழ்ந்தார்கள்.
மேலும், இரு குழுக்களின் தீவிர பக்க விளைவுகளின் வீதமும் ஒரே மாதிரியானது. அறுவை சிகிச்சை செய்யாத நோயாளிகளில் சிறிய ஒரு சதவிகிதம் பின்னர் அறிகுறிகளை பராமரிக்க அறுவை சிகிச்சை தேவைப்பட்டது.
இது mCRC உடைய நோயாளிகளுக்கு, பெரும் அறிகுறிகள் இல்லாதவர்களுக்கு, முதன்மை ஒட்டகத்தை அகற்றுவதற்கான அறுவை சிகிச்சை தேவையில்லை மற்றும் இது மானியமாக கருதப்பட வேண்டாம் என்பதை பொருள்படுத்துகிறது.
மேலும் விவரங்களுக்கு, முழு ஆய்வைப் படிக்க இங்கே படிக்கலாம்.
Leave a Reply